Décents et indécents

January 1st, 2000

Viktor Frankl est mort hier. Bien qu’il soit plus connu pour son livre Man’s Search for Meaning, dans lequel il parle de son expérience de prisonnier à Auschwitz et explique comment il a compris que ceux qui avaient trouvé un sens à leur vie et à leur souffrance étaient plus à même de survivre aux horreurs du camp, je le mentionne à cause de quelque chose qu’il a dit vers la fin de sa vie:

« il n’y a que deux races humaines – la race des décents et la race des indécents. »

Il a raison, bien sûr. Pour le reformuler dans les termes de l’exploration de ce livre: il y a ceux qui écoutent et ceux qui n’écoutent pas; ceux qui accordent une valeur à la vie et ceux qui ne lui en accordent pas; il y a ceux qui ne détruisent pas et ceux qui détruisent. L’auteur indigène Jack Forbes décrit ceux qui sont portés à détruire comme souffrant d’une véritable maladie, un mal virulent et contagieux qu’il nomme wétiko, ou pathologie cannibale, parce que ceux qui en sont atteints consument la vie des autres – humains et non humains – pour des projets ou profits privés, et le font sans rendre la pareille de leur propre vie.

Il y a ceux qui vont bien, et ceux qui sont malades. La distinction est vraiment nette. Considérer cette distinction amène encore une fois à la question centrale de notre époque, reformulée: Comment ceux d’entre nous qui vont bien peuvent apprendre à répondre à ceux qui vont mal? Comment le décent répond à l’indécent? Si nous ne réussissons pas à répondre à cette question, ceux qui sont en train de tout détruire vont à la fin éteindre toute vie sur la planète, ou du moins toute la vie qu’ils peuvent. La finitude de la planète implique que la fuite n’est plus une réponse suffisante. Ceux qui détruisent doivent être stoppés. La question: comment?

---

Traduction: derrickjensenfr.blogspot.ca

Filed in Français